提交智能体收藏0
技术动态

OmicsBench:面向长周期多轮生物信息学任务的 AI 智能体基准

arXiv 预印本提出 OmicsBench,用 97 个含依赖子任务的 DAG 任务(共 662 个子任务)评测智能体在多轮长周期生物信息学分析中的表现;在 12 个模型与 3 套运行框架上均未接近满分,且多轮评测暴露了单次提示看不到的失败模式。

用途与变化

来源为 arXiv 预印本摘要(arXiv:2610.21074v1,2026-10-16 发布,未经同行评审)。作者指出,现有生物信息学智能体基准多采用单轮短任务、单次提示,难以反映实际中计算生物学家把大量分析委托给智能体的长周期、多轮会话。OmicsBench 因此把 97 个任务组织成有向无环图,每个任务由相互依赖的子任务构成,共 662 个子任务;每个子任务对应用户的一轮输入,并按答案键确定性评分,可选的上下文反馈用于向智能体指出错误。

评测结果

在 12 个模型、3 套 harness 上,最慢的智能体平均每个任务耗时约 3.6 小时;没有任何组合接近饱和。无上下文反馈时平均得分区间为 0.43–0.57(满分 1),有反馈时为 0.54–0.67。多轮评测还发现,依赖前序子任务的子任务得分更低,上下文反馈能挽回部分损失。由于确定性评分无法说明失败原因,作者另提出无监督失败模式发现流程,对失败尝试进行描述、嵌入与聚类,暴露出诸如擅自替换指定统计过滤方法、整段答案凭记忆生成等定性缺陷。

限制与待核实

上述分数、耗时与失败模式均为预印本中的报告结果,尚未经同行评审,也未在本摘要中给出独立复现验证;具体任务构成、评分细节与 harness 配置需查阅原文确认。

来源与核对说明

  1. arXiv cs.AI 预印本摘要 ↗https://arxiv.org/abs/2610.21074

本文经 AI 整理及独立自动校对,未做运行验证;自动校对仍可能遗漏问题,请以原始资料为准。

这篇内容对你有帮助吗?

点赞人数由服务器记录,收藏保存在当前浏览器。

继续阅读

NVIDIA DSX MaxLPS 动态功耗分配评测:同功耗预算下增加 GPU 容量 →

SWE-Serve 基准揭示本地测试与实时服务验证之间的差距 →

TensorRT Edge-LLM 在 Jetson AGX Thor 上完成 MLPerf 边缘智能体基准,速度提升 6.4 倍 →