技能与策略协同演化中的漂移陷阱：CODA 审计协议

用途与核心观点

该预印本关注自改进智能体中「技能-策略协同演化」范式的部署风险。现有评估通常在训练所用技能库（交付库）上打分，但部署后技能可能被更频繁地改写、新增或删除，导致策略面对一个与训练目标不匹配的漂移技能库。

方法与主要发现

作者通过理论与实证分析指出，这类方法共有的「合作接受」规则把策略能力绑定在其协同演化的技能库上，因此一旦技能漂移就会变得脆弱，且随协同演化训练推进，对技能漂移的敏感性上升。为此提出 CODA（协同演化漂移审计），模拟技能漂移，除最坏情况成功率外，新增两项指标：语义保持编辑下的一致性率、对损坏技能的抵抗率。在四种协同演化方法与五个基准（六种设定）上，最坏情况成功率比各交付组合的峰值低 5–13 个百分点，抹掉了交付库相对于无技能基线增益的 52%–93%。

限制与待核实

该来源为 arXiv 预印本摘要，未经同行评审，结论尚未验证；文中提到的具体数值、方法与基准细节均需查阅原文核实。