提交智能体收藏0
技术动态

Probe-and-Resume:仅在终点调用批评者来评估智能体执行

这篇 arXiv 预印本研究终端式计算机使用环境中 MCTS 测试时搜索为何难以提升任务成功率,并提出只在智能体认为已完成时才调用批评者的 Probe-and-Resume 设计,在 Terminal-Bench 2.1 上报告成功率提升 8.4 个百分点。

用途与问题

该预印本关注测试时搜索(test-time search)在智能体执行中的效果。作者在终端式计算机使用环境里评估 Monte Carlo 树搜索(MCTS)配置,这类环境只能看到底层大状态的部分视图。结果发现该配置并未显著提升任务成功率。

主要发现

作者把批评者(critic)表现不佳归结为两个原因:

  • 智能体的观测缺少评估所需的完整环境状态;
  • 中间状态能提供的“该轨迹是否会成功”的证据有限。

在中间状态上,批评者排序续接动作的能力仅略高于随机,即便增加环境访问权限改善也不大。

提出的设计

据此,作者提出只应在智能体自认为到达终点的节点调用批评者,而不是在部分进展过程中调用。该策略给批评者一个当前状态与初始状态分叉的读、写、执行访问权限,使其能通过探测甚至破坏性动作暴露轨迹中未体现的隐藏状态。这一设计称为 Probe-and-Resume:智能体声称完成后,批评者探测其状态分叉;若被拒绝,智能体从停止处继续。

报告结果与限制

在 Terminal-Bench 2.1 上,该设计相比使用常规批评者的 MCTS 成功率提升 8.4 个百分点,并以不到一半的成本接近同底层模型的 Codex CLI 智能体成功率。需要说明的是,这是预印本摘要,未经同行评审,结论尚未得到独立验证;文中未给出具体配置细节、统计显著性或复现条件,实际效果仍需进一步核实。

来源与核对说明

  1. arXiv cs.AI 预印本摘要 ↗https://arxiv.org/abs/2610.21088

本文经 AI 整理及独立自动校对,未做运行验证;自动校对仍可能遗漏问题,请以原始资料为准。

这篇内容对你有帮助吗?

点赞人数由服务器记录,收藏保存在当前浏览器。

继续阅读

微软研究院发布 Magnetar:基于标准哈希函数的通用零知识证明虚拟机 →

Sci$\Pi$vot:评估科研智能体在关键决策点的判断力 →

实时环境下的智能体评测与教学:RealtimeBench 与 TORSI 方法 →

EvolvingBrain:面向开放世界多模态智能体自进化的自适应技能系统 →